Veterano de Malvinas de Misiones pidió separar la guerra del fútbol ante la semifinal Argentina-Inglaterra: “Son sacrificios distintos”
El veterano de Malvinas Juan Nazer, vecino de Posadas e integrante del Regimiento 4 de Infantería de Monte Caseros, recordó su experiencia durante el conflicto y reflexionó sobre la importancia de separar la causa por la soberanía de las islas de la competencia deportiva entre Argentina e Inglaterra.
El debate sobre la carga política y emocional de los enfrentamientos deportivos entre Argentina e Inglaterra volvió a instalarse en la agenda pública. Juan Nazer, veterano de la guerra de Malvinas y vecino de la ciudad de Posadas, reflexionó sobre esta temática y marcó una clara distancia respecto de las declaraciones de la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, quien había vinculado de forma directa un partido de fútbol con la causa de soberanía nacional.
Nazer, quien combatió en el conflicto del Atlántico Sur, pidió sensatez a la hora de mezclar el deporte con los hechos históricos que marcaron al país. El excombatiente consideró fundamental que la sociedad aprenda a separar los acontecimientos y que no se banalice la entrega de quienes dieron la vida en las islas.
La diferencia entre el deporte y la soberanía
Al ser consultado sobre las expresiones de la vicepresidenta, quien manifestó que un partido contra Inglaterra representa una instancia para pararle el carro a los invasores, Nazer rechazó esa postura de manera contundente y llamó a la reflexión colectiva. “Es un partido más. Tenemos que saber nosotros, los argentinos, diferenciar lo que es el reclamo de la soberanía por Malvinas que nunca estuvo en duda, diferenciarlo de lo que es un partido de fútbol, y de todo lo emotivo que es y de lo que le gusta al argentino ese deporte. Pero tenemos que tener bien diferenciado ambas cosas. Creo que hay que tomarlo esto como un partido de fútbol, como un espectáculo, si bien los argentinos somos muy fanáticos en ese deporte pero sabemos que tiene que haber un vencedor y, bueno, ojalá que sea Argentina”, sostuvo.
El veterano explicó que esta postura es compartida por la gran mayoría de los que vivieron el conflicto armado en primera persona, ya que comprenden la verdadera dimensión de un enfrentamiento bélico. En esa línea, desestimó las comparaciones grandilocuentes que suelen realizarse desde la política o los medios de comunicación.
El valor del sacrificio en el frente de batalla
Para profundizar en su postura, Nazer estableció una comparación entre la exigencia física del deporte de alto rendimiento y la crudeza extrema que se experimentó en las trincheras durante el año 1982. “Tenemos que diferenciar bien el sacrificio que hicieron nuestros soldados allá y el sacrificio que hacen también nuestros futbolistas, que son totalmente opuestos. Si bien sabemos que nuestros futbolistas se sacrifican, corren, sudan, transpiran la camiseta pero es algo que tenemos que tener muy claro, son dos canales paralelos pero opuestos. El sacrificio del soldado en Malvinas fue ante un enemigo y le podía costar la vida. Acá es un partido de fútbol y tenemos que entender eso”, aseguró.
Nazer recordó su participación en el conflicto como integrante del Regimiento 4 de Infantería de Monte Caseros, provincia de Corrientes, una unidad conformada en su mayoría por jóvenes conscriptos oriundos de Misiones, Corrientes, Chaco y Formosa. Aquel grupo de soldados combatió activamente en las zonas de monte Harriet y monte Dos Hermanas, sosteniendo la defensa del territorio nacional hasta el propio 14 de junio, día en que concluyeron los enfrentamientos bélicos en el archipiélago. (Misiones Online)
